日本企業が月面太陽発電システム構想を提案【海外の反応】

・この会社が日本のものだからってどうだって言うんだ?

日本に長期滞在してるおれから一言言わせてもらうと、日本の会社ってことはこれが実現する可能性を低くしているよ

・太陽光線>月>ソーラーパネル>レーザー光線>地球>ソーラーパネル

この高価で抵抗率な中間ステップの果てにおれらが得るものってあるのか?

・誰も日本の会社が月から見えるどの都市をも破壊できるようなレーザー光線を管理することを気にしないと思う、そうだろ?

・エネルギープランどうこうは置いといて、何が問題なわけ?他の国の国土へは自由に出入りできない それは好きだろうが嫌いだろうが受け入れなければ行けない ここでほんとの質問:月にはどういうルールが適用されるの?月はアメリカ,ロシア、や他の国によって保有されている? 日本は月に進出するのに誰かの許可がいるの?それともかってにやってもいいの?

・おれはテクノロジー大好きだけど、これはただあほらしい

まだ俺たちは砂漠の発電の可能性を試していない こっちのほうが月面から地球にレーザー光線を向けるよりずっと簡単だろうに

「….6時間のうちに、世界の砂漠は人間が一年間に消費するだけのエネルギーを太陽から受けている」

・どうやって太陽電池に集められたエネルギーを地球に送ろうとしてるんだ?

・<日本の会社,地球にクーリーンエネルギー供給するため月面にソーラーパネルを設置することを提案>

彼らは地球にないような巨大な太陽発電工場を造って、それから電子波のレーザー光線を地球に向けたいと思ってる

これはおれが13歳で、永久動力マシーンを夢見ていたころに考えたようなことだ

・とにかく、この計画のキーは巨大レーザーだよね これはケンブリッジの物理学者Dr.Parsonsによって発明された

だからこれはAlan Parsonsプロジェクトと呼ぶべきだ

・たぶん、この計画の予算のほんの少しで、我々はもっとスマートで効果的なことが出来ると思う まず一般市民に近代原子力について知ってもらって、それから発電所を作る

スポンサーリンク

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

コメント

  1. 匿名 より:

    日本「お前らの意見とか聞いてねーから」

  2. 匿名 より:

    ソーラーパネルなんて劣化が早いもんを砂漠に置けるかよw
    一瞬にして砂ぼこりで使いもンならんだろ
    月面みたいな、ほぼ真空は知らん

    • 匿名 より:

      砂漠というと砂だけみたいなイメージ有るけど実際の所は『雨の殆ど降らない乾燥した地域全般』を差す言葉で、分類としては岩だらけの岩石砂漠、石ころだらけの礫砂漠、砂だらけの砂砂漠がある

      その中で面積が一番多いのが岩石砂漠
      砂砂漠は砂漠全体の2割

    • 匿名 より:

      放射線とか微小隕石とか月面の方が厳しいと思うよ。

  3. 匿名 より:

    ただの提案なのにマジでやるとか思ってるのかこいつら

  4. 匿名 より:

    面白い映画撮れそう
    いろんなトラブルあり得るし、AIやロボット絡めて戦争モノも面白そう

  5. 774 より:

    砂漠はメンテたいへんからな
    直射日光きつすぎるし
    もし砂漠地域でやるなら太陽熱発電だろ

  6.   より:

    マイクロウェーブ…来る!

  7. 匿名 より:

    いやいや、ソース無しとか初めて見た
    元ネタが無いって言われてる所でも、ちゃんと探せばあるんだけど
    想像でコメントを翻訳してるって言われても仕方ないな

  8. 名無しさん より:

    太陽電池パネルのセルとかコントローラーが強烈な宇宙線にさらされて無事のままとは思えないし、電送するためのビームも雲が多い地球にロス無く送信できるとも思えない。
    あまりにもムダが多い計画だね。

    • 匿名 より:

      JAXAの宇宙太陽光発電システム見ていても実用化にはいくつものハードルあるから、中間目標作って地道にやるみたい。

  9. 匿名 より:

    日本人が宇宙規模の構想を発表すると必ず否定する犯罪国の韓国朝鮮中国人達よ、
    日本に近寄るな!

  10. 匿名 より:

    物資運ぶのも維持管理するのも何京円かかることやら

  11. 匿名 より:

    月は水素の方が面白いと思う。

  12. 匿名 より:

    外人雇ったら実現の可能性低くなるだろうなあ。

  13. 匿名 より:

    何で既存技術でしか考えられないのかね。
    科学って徐々に進歩して、ある日偶然とも言えるブレイクスルーで一気に加速するものなのに。

  14. 匿名 より:

    つーか、月面にパネルを置く必要はないんだよな。
    サハラ砂漠のはんぶんを太陽光パネルで覆っただけでも地球上で必要な電力需要は満たせるし、送電も月から送るよりは簡単。

  15.   より:

    サテライトキャ

  16. 匿名 より:

    雨の少ない地域は、最新の太陽熱発電がベスト。ラスベガスとか、100%クリーンエネルギーだったりする。

    太陽を自動追尾する1万347枚のヘリオスタットからの光が中央塔に集まり、タワー上部にある「集熱器」を加熱します。集熱器の中には融解塩(溶融塩)が入っていて、熱されたのちタワー下部に送られ、水を蒸発させて蒸気タービンを回して発電が行われるという仕組みになっています。

    太陽光発電だと日が暮れると発電できませんが、太陽熱発電は蓄熱を利用することで夜間でも稼働できるところが利点。また、ヘリオスタットは単なる反射鏡なので、高価な太陽電池を必要とせず、製造や保守の面でも有利です。

  17. 匿名 より:

    ジオフロントとか軌道エレベーターとか超高層タワーとかゼネコンは昔から大洞吹いてますから

  18. 匿名 より:

    ゲルドルバ照準で照射

  19. 匿名 より:

    環境問題やら他国にうるさく口出されて月はおまいらのもんじゃねーとかなんとかいわれ
    普通に批判出て潰されるパティーン

  20.   より:

    これの肝は夜間に発電できるというところじゃないか
    地上にパネルあっても夜には発電できなくなるが
    その時はちょうど空に出てる月から送電されてくると

  21. 匿名 より:

    どうやって地球に供給するんだよ。
    地上の日本国内でさえ、太陽光エネルギーの送電のロスが語られてるのに…。
    それより蓄電池の安価小型化はよ。

  22. 匿名 より:

    これやると温暖化が加速しそう
    最終的に熱エネルギーに転換されるわけで
    ま、そういう意味では原発とかも似たようなもんかもしれない

    いわゆる「温室効果ガス」を減らすという意味ではありだけど

  23. 匿名 より:

    月から見たら地球は同じ場所に浮かんでる星だからな